注意事项放在最前面讲，因为这些都是最容易出问题的地方，别等做完了才发现。

内容这块最费功夫

听起来简单，我自己写之前会先把用户可能问的问题列出来，答完一遍，一篇内容基本就成了。

标题别玩虚的。用户搜的是「怎么办」，你就写「怎么办」，别写成「深度解析」。

我通常每月出一份简报，把变化大的地方标出来，其他地方一笔带过。

每次改动留个记录，写清楚为什么改。半年后回头看，能省很多困惑。

• 做外贸的站点，讲的是另一套逻辑，加载和内容都得按对方习惯来。
• 站点地图和抓取规则这种基础东西，出错的站点还真不少，值得花半小时核一遍。
• 换了域名基本等于从头开始，除非万不得已，我通常不建议。
• 品牌词加「怎么样」「靠谱吗」，说明用户在做最后判断，页面要打消顾虑。
• 长内容加个目录，读者能直接跳到关心的部分。
• 图片上传前统一处理，尺寸和命名都规整一点，后面好管理。
• 每周固定花半小时定选题，比临时想强很多。
• 数据别看花眼，抓住来源、停留、去向这三个就够用。
• 往后的竞争，重点会从数量转向可信度，这是我的判断。

数据要标来源。没出处的数据，读者心里会打个问号。

图片用新格式能省不少体积。同样清晰度，文件大小能差出一大半。

算法更新之后先别动，观察一两周。很多时候波动是正常的，改了反而乱。

这事吧，线上的转化数据要跟实际业务核对，两边一致才可信。

有个细节，只做首页不做内页，也是常见的误区。用户是从各种页面进来的，不是只从首页。

判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。

盯着排名看没意义。真正要关心的是有多少人来了、留下来多少。

我发现问答类的内容格外容易被引用，因为结构清楚，一句问一句答。

问答平台上的内容，现在也常被引用。那边答得认真，也是一种曝光。

判断用户想干什么，比选什么词更重要。想买和想学，写法完全不同。

说白了，把别的站的内容改几个词就发，这种伪原创现在骗不了谁。

做教育的，用户搜的时候关心老师和效果，页面上别空谈。

非要分清是哪个渠道带来的，实际上挺难，也未必有必要。

别嫌我啰嗦。

数据造假这种事，我见过后果很严重的。别为了报表好看去做这种事。

内容的知识产权归谁，签合同的时候说清楚。

预算全砸在投放上，内容一分不花，这种搭配我做这么久还是不太理解。

发布时间和更新日期标出来，读者对时效性是有判断的。

搞一堆站发同样内容，听着聪明，实际上容易被一锅端。

老实说，访问的人分散在各处的话，加速节点挺有用，投入也不大。

工业品的参数和认证是核心，页面把这些列全，比写营销话术管用。

页面改完别急着看效果，给搜索引擎一点时间，一般一两周再说。这块别偷懒。

先把基础打牢

别把搜索优化和投放对立起来。我的看法是，投放买的是时间，内容攒的是资产。

开头别铺垫太多，用户是带着问题来的，前几句就得给点实在的。

成都的市场有它自己的节奏，照搬一线城市的打法，未必合适。反正记着就行。

说远了，拉回来。

别纠结字数。该长就长，该短就短，把事说清楚就行。

我自己踩过，内容里适当放数据和来源，可信度会高不少。空口说的东西，现在没人信。

预期要按基础来定，新站老站不能放一起比。

顺便提一句，清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。

钱不多就砸在内容上，这部分是能攒下来的。

看下服务器日志，能发现不少问题，比如有些页面压根没被访问过。

说到这儿吧，再写下去就成说明书了。